ENGLISH

 
 

“Belonging: Between a Choice and an Inevitability"
שייכות: בין כורח לבחירה


המכון הישראלי לאנליזה קבוצתית יוצא השנה בסדרת ימי עיון עם אנשי מקצוע בכירים וידועי שם  מחו"ל
 Dr. Elliot Zeisel,    Dr. Farhad Dalal,    Prof. Stephen Frosh 
 המכון מזמין את הקהילה המקצועית לקחת חלק בימי עיון אלו, הבוחנים את נושא השייכות  מזוויות פסיכואנליטיות שונות
ימי העיון יתקיימו ב2009-2010

לסיכום יום העיון הראשון שהתקיים בתאריך 29.10.09

  בו ארחנו את  Dr. Elliot Zeisel פסיכואנליטיקאי, מרצה ומדריך, ממייסדי המרכז ללימודי פסיכואנליזה מודרנית בניו -יורק וראש היחידה לטיפול   קבוצתי במרכז.
 
לסיכום יום העיון השני שהתקיים  בתאריך 25.2.10
בו ארחנו את   Dr. Farhad Dalal  אנליטיקאי קבוצתי, מרצה ומדריך במכון לאנליזה קבוצתית בלונדון, עוסק בפסיכותרפיה פרטנית, זוגית וקבוצתית וכן בייעוץ ארגוני. פרסם מספר מאמרים וספרים.

  ביום העיון השלישי בתאריך 29.4.10
 
נארח את: 

 ,Prof. Stephen Froshפרופ' לפסיכולוגיה ב- BirkbeckCollege וראש החוג ללימודי פסיכותרפיה באוניברסיטת לונדון, עסק בעבר בייעוץ פסיכולוגי ושימש סגן דיקן בקליניקה בטביסטוק.פרופ' סטיבן פרוש פרסם מספר רב של ספרים ומאמרים.
 
,Dr. Chana Ullman פסיכולוגית קלינית ופסיכואנליטיקאית, מכון תל אביב לפסיכואנליזה בת זמננו, מדריכה ומלמדת בבית הספר  לפסיכותרפיה באוניברסיטת תל אביב, חברת הבורד של הארגון הבינלאומי לפסיכואנליזה התייחסותית.
 
Prof. Naim Ariedi  יליד מע'אר, בן לעדה הדרוזית הוא סופר, משורר ומתרגם דו-לשוני, ערבי-עברי, מבקר-חוקר של הספרות העברית, הערבית והפלשתינית בת זמננו. שיריו פורסמו באנתולוגיות ובכתבי עת בלמעלה מעשרים שפות ובחמישה ספרים בצרפתית, ספרדית ואנגלית.

Ethical violence: debates on recognition and otherness

יום העיון יכלול את ההרצאות הבאות: 
Recognizing Others - Prof. Stephen Frosh
1.
פרופ' נעים עריידי - לחיות בשני עולמות – להיות משורר ערבי עברי ועברי ערבי בו זמנית
2.
For or Against Ethical Violence - Prof. Stephen Frosh  למצגת מתוך ההרצאה
3.
Between Denial and Witnessing: thoughts about psychoanalysis and culture in the Israeli context - Dr. Chana Ullman
4.
 
 

 במהלך יום העיון ייערך דיון מונחה בקבוצות בינוניות לעיבוד התכנים התיאורטיים - מנחים חברי המכון לאנליזה קבוצתית.
 בסוף היום ייערך פנל בנושא: "אני, האחר, אנחנו, הם– שייכות: בין כורח לבחירה" בהשתתפות המרצים ומנחי הקבוצות.

 
 
The day will include two linked talks plus opportunities for plenary and group discussion.
1. Recognizing Others
Psychotherapy’s concern with the quality of relationships makes it an important site for discussions of responsibility, mutuality and intersubjetivity. This raises many philosophical and psychosocial questions such as what it means to ‘take responsibility for’ the other;  of how one acknowledges differences and similarities without either alienating others or colonising them; and of how one develops a stance towards knowing or being in relationship with an other who can be a disturbing yet longed-for neighbour. This talk discusses these questions in the context of theories of ‘recognition’ which suggest ways of relating to others as ‘subjects’ rather than ‘objects’. The notion is introduced that the deepest levels of communication may not be direct, but rather operate through an ‘elemental’ in which human subjects are immersed, and which they share. This allows an exploration of the ‘inhuman’ aspect of human aliveness that makes contact with others, and change, feasible.
 
 2. For or Against Ethical Violence
Psychotherapy tends to focus on the special relationship between two or more individuals who are singled out for care. Particularly with psychodynamic approaches, this can be thought of as a reflection of respect for what is being termed by some as the ‘opacity’ of the human subject –how each of us has an area of ‘invisibility’ within us, is ‘interrupted’ by something we can never fully know. Respecting the opacity of others is a way of acknowledging them: we see that others exist as subjects precisely because they remain separate and distinct, never fully knowable. Forcing others to give a full account of themselves is therefore, as Judith Butler says, a way of doing violence to them. This notion of ‘ethical violence’ has been one pivot for a debate about the primacy of relationality in human encounters, including psychotherapeutic ones. It highlights the question of love ‘versus’ justice: love singles out and makes special, and consequently is unjust; this may be the trajectory of much psychotherapy. Justice comes from a position outside intimate relationships, and does not differentiate between subjects in terms of their value; it therefore can be understood as a mode of violence.
 
Prof.. Stephen Frosh is Pro-Vice-Master, Head of the Department of Psychosocial Studies and Professor of Psychology at Birkbeck College, University of London. He was previously Consultant Clinical Psychologist and Vice Dean at the Tavistock Clinic, London. He is the author of many books and papers on psychosocial studies and on psychoanalysis, including Hate and the Jewish Science: Anti-Semitism, Nazism and Psychoanalysis (Palgrave, 2005), For and Against Psychoanalysis (Routledge, 2006), After Words (Palgrave, 2002) and The Politics of Psychoanalysis (Palgrave, 1999). His latest book, Losing the Unconscious, should be published in 2010. Stephen Frosh is the Birkbeck Programme Director for the MSc in Group Analysis offered with the London Institute of Group Analysis.
 
 
 

 

 

גרסה להדפסה גרסה להדפסה       שליחה לחבר שליחה לחבר      
   
 
 

 



© כל הזכויות שמורות למכון ישראלי לאנליזה קבוצתית 2010